도시정비
오세훈표 민간주도 신통기획 대 정원오의 공공 착착
본지 발행인
입력
강남, 여의도, 목동 등 주요 재건축 단지의 사업성을 개선의 - 오세훈
공공이 시작에서 입주까지 지원하여 갈등으로 멈춰 선 현장에 활력 - 정원호
서울의 주거 지도를 바꿀 재개발 정책을 두고 오세훈 후보의 '신속통합기획'과 정원오 후보의 '착착 개발'이 첨예하게 대립하고 있다.
두 정책 모두 지지부진한 서울의 정비사업 속도를 끌어올리겠다는 목표는 같으나 그 방식과 지향하는 가치에서 뚜렷한 차이를 보인다.
오세훈의 '신속통합기획': 민간 주도, 규제 완화, 대규모 공급
오세훈 후보의 핵심 전략은 '민간 중심의 규제 완화'다. 서울시가 초기 단계에 가이드라인을 제시하여 심사 기간을 단축하는 '신속통합기획'을 통해 민간의 사업 추진력을 극대화하고 여기에 노후 저층 주거지를 묶어 개발하는 '모아주택·모아타운'을 더해 대규모 주택를 공급하겠다는 것이 오세훈의 목표다.
이 정책은 강남, 여의도, 목동 등 주요 재건축 단지의 사업성을 개선하고 민간 자본 유입을 촉진하여 장기적인 주택 공급 부족 우려를 해소하고 건설 경기를 부양할 것으로 기대된다.
그러나 사업성 중심의 개발은 필연적으로 원주민과 세입자의 '둥지 내몰림(젠트리피케이션)'을 유발할 수 있다는 우려의 목소리가 들린다.
정원오의 '착착 개발': 공공 밀착, 주거 안정, 세입자 보호
정원오 후보는 '공공의 밀착 관리'를 전면에 내세우고 있다. 평균 15년 이상 걸리는 정비사업 기간을 공공의 행정 지원과 법 개정을 통해 10년 이내로 단축하는 '착착 개발'이 핵심이다. 특히 역세권 고밀 개발과 함께 빌라 공급을 병행하며, 세입자 권리 보호를 우선으로 한다.
다시 말해 공공이 사업 시작부터 입주까지 전 과정을 지원함으로써 행정 절차의 예측 가능성을 높이고, 주민 갈등으로 멈춰 선 사업장들에 활력을 불어넣을 수 있다는 것이다.
공공임대 확대와 세입자 보호 대책은 재개발 과정에서 발생하는 사회적 갈등과 주거 취약 계층의 불안을 최소화하는 데 기여할 것이란 설명이다.
하지만 '10년 단축'을 위해서는 국회나 정부와의 법 개정 협조가 필수적이며, 정치적 합의 지연 시 공약 동력이 약화될 수 있다. 또한 공공성(임대주택 확보, 세입자 보상 등)을 지나치게 강조할 경우 민간 조합의 참여율이 저조해져 공급 자체가 늦어질 위험성이 존재한다.
결론적으로, 오세훈의 길은 ‘시장의 활력’을 통해 공급의 규모를 키우는 길이다. 반면 정원오의 공약은 ‘공공의 책임’을 통해 공급의 안정과 포용성을 높이는 길이다.
개발의 속도를 높여 서울의 도시 경쟁력을 끌어올릴 민간 주도형 혁신인가, 아니면 약자를 품고 가며 갈등을 줄이는 공공 주도형 밀착 행정인가. 서울의 미래를 결정할 재개발의 주도권은 이제 시민들의 선택에 달려 있다.
밴드
URL복사